江都广播电视台-江都新闻门户网

田树槐 本溪市司法局 刘艳萍 本溪副市长 张大旗 福耀玻璃
当前位置:本溪之窗 > 国际新闻 > >

旅行禁令逆转,美国最高法院为什么要力挺特朗普?

来源:www.benxi-window.com 作者:本溪之窗 发布时间:2017-06-27 17:14:00

▲特朗普 图/视觉中国

据媒体报道,美国最高法院6月26日判决,同意让总统特朗普提出的移民限制令(旅行禁令)对针对伊朗、利比亚、叙利亚、索马里、苏丹和也门6个国家的旅客生效,改变了此前下级法庭暂缓旅行禁令的判决。同时将对旅行禁令在10月份进行口头听证会。

对于特朗普来说,这一决定简直是久旱之甘霖。

自从第一次颁布旅行禁令以来,特朗普就与美国的司法系统“杠上了”,联邦地方法院基本都否决或者冻结了总统的行政令。即便特朗普修订和淡化了旅行禁令,依然遇到了司法系统的抵制,最后没有办法,特朗普只能请求最高法院来裁决。

事实上,最高法院的9名大法官,一直同意总统的行政令部分生效。而包括新任大法官戈萨奇在内的三位保守派大法官,更是希望行政令能够得到完全执行。

所谓的部分生效,主要是指,除非一个外国人“与一个外国人或实体确有可信的真实善意的关系”,否则移民限制令将对其生效。至于说什么叫作“可信的真实善意”关系,主要包括家庭成员、美国公司的职员、被美国大选录用的学生或者被邀请的学者等。

▲特朗普 图/视觉中国

这一限制条件,看起来比较温和一些,但是带来的问题是,如何甄别这些“可信的真实善意”的关系,无形之中会增加美国行政部门的工作量。不过,特朗普并不会关注这些细枝末节,他已经下令在最高法院发布决定之后,72个小时后即开始实施旅行禁令。

最高法院的此番决定,也让一直处于国内政治旋涡中的特朗普总统松了一口气:本来雄心勃勃地进入白宫,签署了一系列的行政命令,但是出师不利,尤其是旅行禁令简直就是特朗普的噩梦——不仅遇到了司法系统的抵制,还掀起了舆论风暴。

此外,毫无疑问,这项决定也确认了美国总统在国家安全议题上的广泛权力,特朗普也认为这是国家安全的胜利。

美国司法部长塞申斯认为,恐怖主义对美国的威胁是真实的,也越来越多。

最高法院的决定,也逆转了联邦地方法院系统的决定,在很大程度上改变了特朗普总统和司法系统的关系。

至于最高法院为什么会力挺特朗普,一个重要的原因就是欧洲愈演愈烈的恐怖主义袭击,而且恐怖主义越来越呈现本土化的特征。恐怖主义袭击已经成为国家安全的重要议题,最高法院的决定也反映了这一思潮的变化。

所以,这一决定也是安全议题在美国的回归。

文/孙兴杰

    (本溪新闻网整理编辑)www.benxi-window.com
关键字:

南通新闻

国内新闻

资讯排行

辽icp备13006808号-1
Copyright 2010-2017 本溪之窗 www.benxi-window.com 版权所有All rights reserved
网站合作: RSS地图 网站地图网站标签

返回顶部